No vamos a ganar el premio de la constancia precisamente. Cuando uno va haciéndose mayor, también crecen las responsabilidades, así como la resignación y el pragmatismo. Echando la vista atrás, he comprobado cuanto hemos cambiado pero lo poco que ha cambiado la ciudad que es nuestro hogar y que nos enamora. A los problemas que ya teníamos se han sumado otros nuevos. Y nos hemos dado cuenta de que estos problemas son estructurales y que difícilmente serán abordados con seriedad y valentía por ninguno de nosotros, que seguimos ensimismados admirando nuestro propio ombligo.

En anteriores elecciones locales hemos realizado un exhaustivo análisis de propuestas de los distintos partidos, entrevistas, crónicas de actos electorales, etc. Pero sinceramente, tenemos cosas actualmente que nos ilusionan y entretienen mucho más. Pero no nos resistimos a publicar esta modesta entrada en nuestra veterana página, donde queremos dejar algunas reflexiones sobre las propuestas de los partidos.  Tranquilos, no las vamos a analizar pormenorizadamente. Hemos querido, como siempre, hacer algo original y propio, que consiste en destacar tres propuestas de cada partido que nos hayan parecido un auténtico disparate o despropósito, para que tomen nota del nivelito al que nos enfrentamos. Escoger solo tres ha sido muy difícil, porque el desbarre es descomunal. De ahí que lo publiquemos en la jornada de reflexión, para que nos riamos todos juntos de todo esto.

De forma general, las propuestas de los diferentes partidos adolecen de un componente fundamental para que realmente nos lo tomemos en serio y no como la bufonada general que nos ha tocado sufrir: un análisis económico. Algo tan básico como cuantificar las propuestas y confrontarlo con el presupuesto que de media ha venido manejando nuestra ciudad en los últimos años. Las propuestas parecen más una lista de deseos que un medida concreta y precisa. Reina la vacuidad y la nula concreción, abunda la consigna electoral y el populismo. No podemos tomarnos ninguna propuesta sino viene acompañada de un realismo más allá de la fe, fiando nuestro voto a un compromiso de ejecución que no admite un análisis medianamente crítico. Pero vayamos al grano.

PSOE.

1)Continuaremos fomentando los círculos económicos de la ciudad. Potenciaremos el programa de apoyo a emprendedores/as. Desarrollaremos programas formativos en los ámbitos de mayor demanda laboral. Ejecutaremos acciones y programas de retención y retorno del talento local. Continuaremos generando ofertas de empleo público.

En primer lugar, vete tu a saber que son los círculos económicos de la ciudad y que demonios significa que lo van a fomentar. ¿Lo van a subvencionar, van a reunirse en mediáticas mesas de trabajo en las que se cuenten el cuento de la lechera y puedan seguir dándole patadas al balón hacia adelante?

En segundo lugar, destacar que el apoyo a emprendedores en esta ciudad es poco más que un chiste. Les reto que se acerquen por la Concejalía de Fomento. El programa de apoyo a emprendedores no pasa de unos cuantos cursos. Nada de acuerdos de financiación con entidades bancarias con aval municipal o una simple anulación de tasas, tiempos de gestión administrativa, etc. Vayan a preguntar, no tienen por qué fiarse de mí

Lo de continuar generando ofertas de empleo público supongo que lo escribieron durante un subidón de LSD, porque no lo pueden estar diciendo en serio. ¿Qué empleo público han generado estos últimos años? Si tienen problemas para realizar en tiempo y forma los pagos de las nóminas de los empleados municipales actualmente, qué leches van a generar ustedes.

2)Aplicaremos el 100% del Plan de Igualdad Municipal. Crearemos “puntos violetas” en los eventos. Reforzaremos el servicio de atención de violencia de género. Mayor puntuación en concursos públicos municipales a empresas con plan de igualdad. Seguiremos apoyando actos e iniciativas del colectivo LGTBI. 

No quiero saber que es son los puntos violetas la verdad, yo ya en esto de la ideología de género hace tiempo que me he perdido. Con respecto a puntuar más a empresas que opten a concursos públicos por simplemente en plan de igualdad, me parece estupendo. Sin duda debe puntuar más esta cuestión que su eficiencia o su solvencia para ejecutar las acciones planteadas en los concursos. Esto si que fomenta la competitividad y hace que tengamos empresas punteras. Que cracks.

3)Ejecutaremos los tres nuevos proyectos hoteleros para la ciudad: La Puntilla. Cangrejo Rojo y Bahía Blanca. Seguiremos la promoción y posicionamiento turístico de El Puerto. Presentaremos y pondremos en marcha el Plan Estratégico de Turismo.

Dicen ejecutaremos como si lo fueran a construir ellos con sus manos, o no sé, como si fueran proyectos financiados con dinero público, cuando se trata de iniciativas privadas. ¿Dónde está exactamente su intervención o mérito? Alucino con la caradura de los políticos. Por no hablar del enésimo plan de turismo, he perdido la cuenta de cuantos inician cada legislatura. Una vez se llama estratégico, otros integral, otros especial. Su capacidad para poner adjetivos es asombrosa.

PARTIDO POPULAR.

1)Reformaremos los impuestos. En El Puerto se pagan muchos impuestos, por lo que bajaremos todos los impuestos y tasas a familias y a los empresarios.

¿Qué impuestos? ¿Cuánto? ¿Han realizado una proyección económica en base a ejecuciones presupuestarias de años anteriores de como afectaría la bajada de recaudación? Esta propuesta es especialmente curiosa al provenir de un partido que precisamente subió en el pasado, en cuanto tuvo la oportunidad el poder hacerlo y de forma drástica, todas las tasas e impuestos municipales. Hay que ser hipócrita

2) Limpiaremos, iluminarnos, mantendremos, mejoraremos y vigilaremos todos los barrios, barriadas y zonas de El Puerto.

Al igual que la propuesta anterior, ¿lo han cuantificado o es simplemente piden que los portuenses fíen estas importantes cuestiones a su palabra? ¿Dónde está el trabajo serio detrás de esta propuesta más allá de esa petición de fe constante? Se han paseado(y publicado machaconamente) por todo El Puerto, prometiendo el paraíso pero no he visto aun ni una cifra ni presupuesto.

3) Desmontaremos urbanismo y mantenimiento urbano, y crearemos un Nuevo Urbanismo que priorice los problemas de nuestros vecinos y facilite inversiones.

¿Han presentado algún plan concreto de reorganización y funcionamiento de urbanismo? De nuevo, lo etéreo. ¿Qué medidas son esas que facilitan las inversiones? Con tantas horas de video de publicidad pagada en Facebook, supongo que se les pasaría realizar este ambicioso plan, detallarlo, concretarlo y explicarlo pormenorizadamente a la ciudadanía. O mejor aún aun, de nuevo han pensado que el portuense prefiere a un buen Mesías que a un buen gestor.

LEVANTEMOS EL PUERTO.

1. Poner en marcha el proyecto “La ciudad de l@s niñ@s” para trabajar hacia una nueva filosofía de gobierno de la ciudad, tomando a los niños/as como parámetro y como garantía de las necesidades de toda la ciudadanía. No se trata de aumentar los recursos y servicios para la infancia, se trata de construir una ciudad diversa y mejor para todos/as, de manera que los niños/as puedan vivir una experiencia como ciudadanía, autónoma y participativa.

Yo me bajo del barco. La profundidad filosófica de esta gente me sobrepasa. Que no falten las @, ya que parece ser que el lenguaje español les da alergia. Señores de Levantemos: se dice “los niños”, y solo no pasa nada por decirlo así, sino que es la forma correcta de escribirlo, Es también su idioma. Yo creo que será más útil para los niños que les den ejemplo enseñándoles correctamente su idioma que hacer a los pobres que vivan una experiencia de ciudadanía autónoma y participativa. O mejor aún, déjenlos en paz.

1. Estudiar la posibilidad de llevar a cabo, dentro de la legalidad vigente, la expropiación del uso de todas aquellas viviendas vacías en poder de entidades financieras rescatadas para cederlas, en régimen de alquiler social, a aquellas familias que no tengan garantizado el derecho constitucional a una vivienda digna.

¿Han proyectado los costes de estas acciones expropiatorias? Porque hay muchos precedentes de que una vez finalizados los caminos judiciales de estas causas, donde los consistorios querían pagar un precio sensiblemente inferior al de mercado, han acabado por tener que abonar cantidades millonarias y de obligado cumplimiento debido a sentencias en firme de forma inmediata, llegando a colocar en situación de quiebra al ayuntamiento de turno. Lo más grave, es que ya estamos en esta situación y estamos obligados a ajustarnos a un plan de saneamiento muy estricto que hace de esta propuesta un auténtico despropósito.

1. Modificación de las ordenanzas fiscales con el objetivo de grabar el máximo posible todos aquellos tributos de imposición a la Banca y favorecer la bajada del Impuesto de Bienes Inmuebles a la población con menos recursos en la medida en que sea posible.

Lo primero es que reviséis un poco la ortografía (ese grabar en vez de gravar). Y segundo: ¿A quién creéis que repercutirán esos costes la banca? El uso de las entidades bancarias es prácticamente una necesidad universal, por lo que no sólo es seguro que ese sobrecoste recaerá directamente en los bolsillos de toda la población, incluida esa población con menos recursos, sino que plantear una política tan frentista con quien posiblemente te financia en el presente y lo hará en el futuro no parece un camino muy inteligente. ¿Les van a pedir que les dejen gestionar “socialmente” sus viviendas y a la vez los van a obsequiar con esta agresiva política recaudatoria? Genios.

ADELANTE EL PUERTO.

1. Curso para reciclar a personas mayores de 40 años.

¿Gerontofobia? 

2 ) Aprobación de una Ordenanza Fiscal reguladora de publicidad mediante paneles, vallas y otros soportes.

¿No es un contrasentido?

3)Declarar El Puerto como municipio del bien común.

Joder, este título nos faltaba, ¿cómo se nos había pasado?

CIUDADANOS.

No hemos encontrado programa electoral de este partido. Supongo que les habrá pasado como con el candidato.